ФУТУРОЛОГИЯ – НАУКА ИЛИ НЕТ.
Люблю начинать тексты с определений и цитат.
Цитата Владимира Кишинца (аналитик и теоретик прогнозирования, автора ряда книг и статей по футурологии, координатор Российской ассоциации футурологов): «Дело в том, что футурология, как особая, специфическая отрасль прогнозирования, возможна не всегда. Лишь в особые, переходные моменты истории, когда в перспективе достаточно четко начинают вырисовываться принципиально новые, существенно меняющие образ существования человека технологии. Ничего подобного на горизонте тех времен попросту не было — и в результате футурология постепенно перетекла в совершенно иную область бесконечной политической философии». Подробнее…
Миасская Стратегия Сталина — факт.
Презентация книги Евгения Елохина «Стратегема России». Болдырев А.В: Нужно учесть Советский опыт.
ЕВГЕНИЙ ЕЛОХИН: ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ СТАТЕГЕМА РОССИИ
НАУЧНАЯ ОСНОВА СТРАТЕГИИ
1. Без научного основания Стратегии всего лишь на всего мечтания и пожелания. Но какова он, научная основа. И возможна ли? Начнём с вопроса, возможна ли научная основа стратегии, если Стратеги направлена в Будущее, которое вроде бы невозможно научно освоить поскольку нет ни фактов, ни его данных.
АНТАГОНИЗМ ЦЕЛИ И СТРАТЕГИИ
к вопросу о переформатированию Стратегий Страны и Городов.
Повальная ошибка в деле формирования федеральной стратегии, региональных и городских является неразличение цели и стратегии. А ведь они антагонистичны. Подробнее…
Анисимов: Мышление стратега
Главе Правительства РФ Мишустину М.В.
О СТРАТЕГИИ ЗЛАТОУСТА
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГОРОДУ ЗЛАТОУСТУ ОБ АДЕКВАТНОЙ СТРАТЕГИИ ГОРОДА
Предлагаем Стратегию Миасса
Главе города Миасса
Евгений Елохин. Работа по Стратегии малых городов
Евгений Елохин. СТРАТЕГЕМА МАЛОГО ГОРОДА
Сегодня мы поговорим о стратегемах малых городов. Сейчас я объясню и обосную свою точку зрения.
Итак, с 2006 года наш Президент постоянно говорит об исчерпании возможностей рыночной, либеральной модели экономики и общественных отношений. Как мы все знаем была поставлена задача перед РАНХиГС и ВШЭ разработать новую модель экономики и новую социальную политику.
Научные группы Мау и Кузьминова с задачей не справились. Вместо Стратегии (эк.модель + социальная политика) были представлены некоторые сценарии развития, в которых описаны меры, чтобы выйти на некий уровень роста. Я далек от мысли, что в структурах Правительства, Президента, ФСБ и прочих не увидели подлога. Но остановить ЖД состав, даже если мы видим, что он едет в пропасть – очень трудно. Большая инерционная масса. Подробнее…